
近期,台湾媒体报道称,乌克兰已出现一种全新的“防空外包”模式,以抵御俄罗斯持续不断的大规模自杀式无人机攻击。
乌克兰国防部副部长米罗年科表示,在军方防空资源不足的情况下,乌克兰允许国内能源巨头企业、物流公司、安保公司及部分民营企业在获得许可证后,自费购买各类反无人机武器并雇佣人员进行战斗。乌克兰官方强调,这些外包防空部队需被纳入乌克兰国家的防空网络中实现统一指挥,军方会提供统一的数字化战场管理系统,确保防空作战任务的顺利进行,避免误伤民航目标和友军。

二战时期,英国在不列颠空战中组建了由数十万平民志愿军为主体的“观察员部队”。他们分布在英国各地的楼顶、工厂,专门观测德军轰炸机的活动情况,并报告给英军。此外,英国还要求大型工厂自费购买防空炮,并组建工厂工人和安保人员组成的自卫防空队伍。
在伊拉克战争期间,美军为了解决防空问题,将很多基地外围的反迫击炮打击的防御任务交给了私营企业黑水公司、三级伞兵公司等。同样,沙特、阿联酋的大型石油企业也为了防止胡塞武装用无人机对其石油设施发起打击,将防空业务外包给了西方的私人军火承包商。

美军、沙特、阿联酋之所以把防空外包出去,主要有两个原因:一是防空导弹武器数量不足,二是军方的防空成本太高。乌克兰之所以采取这种模式,两个因素都起到了决定性作用。
由于防空导弹库存被严重消耗,乌克兰对俄军空中拦截效率出现了断崖式的下跌。乌克兰媒体证实,西方提供了大量防空武器,如“猎豹”自行高射炮、“毒刺”便携式防空导弹、“星光”导弹、NASAMS、德国的IRIS-TSLM、美国的“霍克”等。但由于高强度援助,美欧等国的防空导弹库存也被消耗殆尽,加上生产线扩建速度缓慢,导致供货能力完全跟不上需求。

乌克兰的拦截率从9月份开始急剧下滑,甚至出现0拦截的情况。防空网被击穿后,乌克兰的关键军事、民用目标成为了俄军持续打击的“活靶子”。因此,乌克兰不得不采取这一套“外包方案”。
然而,台湾借鉴这一模式的可能性和实用性非常低。乌克兰推行防空外包模式的原因之一是其领土纵深极大配资查询门户导航网,而台湾所面临的作战强度与乌克兰不在同一层面上。


博牛配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。